‘การรถไฟฯ’ แจง ส.ส.อภิปรายไม่ไว้วางใจพาดพิงเปรียบเทียบ ‘ที่ดินเขากระโดง VS ที่ดินบ้านโพธิ์มูล’ ยันไม่เหมือนกัน

“การรถไฟฯ” แจงกรณี “พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง” อภิปรายพาดพิงฯ ลงบันทึกบัญชีที่ดินบ้านโพธิ์มูลครบถ้วน แต่ไม่ลงบันทึกบัญชีที่ดินเขากระโดงทั้งที่มีคดีพิพาทกับชาวบ้าน ยันไม่เหมือนกัน ชี้ปม “เขากระโดง” ยังอยู่ระหว่างกระบวนการพิสูจน์สิทธิของ “ศาลปกครองกลาง”

รายงานข่าวจากการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ระบุว่า ตามที่พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) พรรคประชาชาติ ได้อภิปรายเมื่อวันที่ 16 ก.พ. 2566 ที่ผ่านมา พาดพิงถึง รฟท. ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับที่ดินบ้านโพธิ์มูล อ.วารินชำราบ จ.อุบลราชธานี และที่ดินเขากระโดง อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ 

ความว่า “การรถไฟฯ ได้มีการลงบันทึกในทะเบียนสินทรัพย์ตามมาตรฐานการบัญชีฉบับที่ 16 เรื่องที่ดิน อาคารและอุปกรณ์ของการรถไฟแห่งประเทศไทย ณ วันที่ 30 ก.ย. 2564 ระบุเกี่ยวกับ ที่ดินบ้านโพธิ์มูล อ.วารินชำราบจ.อุบลราชธานี ไว้อย่างครบถ้วน ทั้งที่มีกรณีพิพาทอยู่กับชาวบ้านเช่นเดียวกันกับที่ดินบริเวณเขากระโดง แต่ไม่มีการลงบันทึกที่ดินบริเวณเขากระโดง ในทะเบียนสินทรัพย์ตามมาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ 16

ดังนั้น เพื่อให้ประชาชนได้รับทราบข้อเท็จจริงถึงข้อแตกต่างในการบันทึกบัญชีที่ดินดังกล่าว การรถไฟฯ จึงขอชี้แจงข้อเท็จจริง กล่าวคือ ที่ดินบ้านโพธิ์มูล อ.วารินชำราบ จ.อุบลราชธานี การรถไฟฯ ได้ดำเนินการนำลงบันทึกในทะเบียนสินทรัพย์ตามมาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ 16 รายงานรายละเอียดและมูลค่าสินทรัพย์ถาวร ณ วันที่ 30 ก.ย. 2564 ดังนี้

ลำดับที่ 252 ที่ดินในย่านการรถไฟฯ บ้านโพธิ์มูล จ.อุบลราชธานี 202.500ไร่ (326,000 ตร.ม.) ขึ้นบัญชี 1 ก.ค. 2494

ลำดับที่ 630 ที่ดินนอกย่านการรถไฟฯ บุ่งหวาย–โพธิ์มูล 22.25 ไร่ (35,600 ตร.ม.) ขึ้นบัญชี 1 ก.ค. 2494

หลังจากนั้น ได้มีประชาชนออกโฉนด ต.ธาตุ อ.วารินชำราบ จ.อุบลราชธานี  เมื่อปี พ.ศ.2537 ซึ่งเป็นการออกเอกสารสิทธิทับซ้อนกับที่ดินของการรถไฟฯ ภายหลังจากที่การรถไฟฯ ได้ลงรายงานรายละเอียดและมูลค่าสินทรัพย์ถาวรของการรถไฟฯ ตั้งแต่วันที่ 1 ก.ค. 2494 แล้ว ซึ่งปัจจุบัน ศาลจังหวัดอุบลราชธานีได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 2565 ให้เพิกถอนโฉนด และให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกจากที่ดินของการรถไฟฯ แล้ว 

สำหรับที่ดินบริเวณเขากระโดง อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ ที่มีปัญหาการโต้แย้งกรรมสิทธิ์นั้น ขณะนี้อยู่ระหว่างกระบวนการพิสูจน์สิทธิที่ศาลปกครองกลาง จึงยังไม่สามารถลงบันทึกในทะเบียนสินทรัพย์ตามมาตรฐานการบัญชี ฉบับที่ 16 ได้

ดังนั้น ที่ดินบ้านโพธิ์มูล อ.วารินชำราบ จ.อุบลราชธานี ที่พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาชาติ นำมากล่าวอ้างนั้น ศาลจังหวัดอุบลราชธานีได้มีคำพิพากษาให้เพิกถอนโฉนด และให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างพร้อมทั้งขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกจากที่ดินของการรถไฟฯ แล้ว 

ทั้งนี้ จึงไม่ได้มีลักษณะ หรือกรณีเช่นเดียวกับที่ดินบริเวณเขากระโดง ที่อยู่ระหว่างกระบวนการพิสูจน์สิทธิที่ศาลปกครองกลาง โดยเมื่อกระบวนการพิสูจน์สิทธิเสร็จสิ้น จึงจะสามารถดำเนินการจัดทำบันทึกรายการทรัพย์สิน ตามมาตรฐานบัญชี ฉบับที่ 16 ต่อไป